Top > コメント > トップページ
HTML convert time to 0.018 sec.


コメント/トップページ

Last-modified: 2017-01-17 (火) 18:04:28
  • てすと -- 2010-07-25 (日) 02:30:49
  • 管理人ではないが直しました。原因は恐らくログのたまりすぎだと思います。 -- 2010-07-25 (日) 02:42:14
  • ですので、ログ保存スペースを別に作成しました。、ログがある程度たまったらログ保存ページを作成し、そこにコピペしてコメント/トップページを空にしてください。 -- 2010-07-25 (日) 02:44:32
  • 恐らくはそれで大丈夫だと思います。原因となったログは管理人で無いと削除できないのでこのまま残ります。 -- 2010-07-25 (日) 02:46:03
  • 三角投げって公式語でもないのになんで勝手に作成されるん 「ぼくのかんがえたぺーじ」を残したいん? -- 2010-07-25 (日) 05:36:02
  • あとせっかく用語集にいろんな語あんねんからページ内で用語集に載ってる語使ったときはリンクしよな もったいないで -- 2010-07-25 (日) 05:38:19
  • wikiに公式語しか用いってはいけないなんて自分ルール導入する人って・・・ -- 2010-07-25 (日) 08:29:29
  • 4ヶ月前から決まってるルールに対して今更文句つけた挙句、修正すべきとの声も上げず自分ルール(笑)決め付けして勝手にルール破りする人って… -- 2010-07-25 (日) 10:06:28
  • 不満が出てるのも現実なので、ルールを見直そうぜ。初心者が知らない用語を調べやすいように、俗称は可にしたいんだがいかが?公式用語と別リストにした方がいいとは思うけど。 -- 2010-07-25 (日) 10:44:48
  • 決まってるルールwwお前が勝手に決めたんだろw消しといたからな -- 2010-07-25 (日) 12:51:51
  • ここで用語制限しても現実は多様だから、俗称は可が良いと思う。リスト別もいいけど、(俗称)など語尾に付ける方が調べやすいんじゃないかな。どうでしょう? -- 2010-07-25 (日) 14:19:53
  • 俗称が以前批判された背景は有名な俗称と無名な俗称の判別が事実上不可能で、意味わからん俗称があふれたりそれを消したり、今度は有名な方の俗称も消されたり復活したりで問題になったからだぞ。簡単に俗称可に戻すのは以前の混乱が復活するだけだしあんま良いと思わんな -- 2010-07-25 (日) 17:25:57
  • 意味わからん俗称があったとして、どんな弊害があるんだ? -- 2010-07-25 (日) 17:56:57
  • 平均25歳とも言われるTCGで過去ログも読み返さず勝手な行動に出る人がいるとは思わなかったよ。↑4 ルールはルールなんだから芝はやして勝手なルール改変する前に問題提起しな、お子様。↑3+1 調べやすいけど無秩序状態になるんだけども。意味被ってる語とか大量に出たらリンクとか物凄い面倒なんだけど。リンクしないならなんのための用語っていう。後参考までの話だけど、他TCGWikiでは俗称使用禁止あるいは使用の際は要議論のとこが多い。 -- 2010-07-25 (日) 18:14:49
  • ぷwどっちがお子様なんだか -- 2010-07-25 (日) 18:24:27
  • ついに反論なしで煽りだしたし…凍結にでもすればいいのに、現状管理人がいないのがこのWiki最大の欠陥だな。 -- 2010-07-25 (日) 18:26:05
  • お子様は言っても聞かないからねぇ他TCGでは俗称使いまくりだし、真逆 -- 2010-07-25 (日) 18:29:44
  • 要議論で使えるとも書いてるだろうに。言っても聞かないのは別に問題ない。意見の対立なんだから、互いの妥協点が見つかるまで存分にやればいい。妥協点も探そうとせず揚げ足取りと煽りを続けるだけのお前は何だろうな。 -- 2010-07-25 (日) 18:36:11
  • 妥協点を探そうとしていないのはそちらも同じ。納得できる提案でもしたら? -- 2010-07-25 (日) 18:38:13
  • 三角投げとかでコメントつけといたのに返信無しでページごと消した挙句、何事もなかったかのように勝手に復旧して議論放棄した割によく言うよ…。提案云々の揚げ足取る前にお前の主張とその理由全部出せ。妥協点も見つからんわ。 -- 2010-07-25 (日) 18:45:21
  • バックアップにもコメントは残ってないし、ページ消したのはそっちじゃないのか? -- 2010-07-25 (日) 18:52:42
  • 俺はルールどおりコメントつけてコメントアウトしただけ。どうせお前のことだから無駄に煽ってくるだけだろうし、つけたって無駄だっただろうがな。まあそんな過去のことはもうどうでもいいからさっさと主張とその根拠となる理由を語ってください。 -- 2010-07-25 (日) 19:07:09
  • とりあえずさっきからお子様2名が編集合戦なさってるんで別ページ作るわ。「三角投げ」は俗称だからタイトルにも本文にも使わないが、内容は三角投げ的なことできるってことで。 -- 2010-07-25 (日) 21:29:31
  • 後主張だけして議論に参加せず、そのまま去っていくボケどもはみんな二度と編集しなくていいと思うよ。 -- 2010-07-25 (日) 21:30:09
  • とりあえず、便宜上名前をつけときます。1.「対抗連鎖」のページに対象と三角投げの説明をいれる。2.そのうえで、俗称一覧のページの作成する。もしくは用語集にO三角投げ、●Gレギュ〜のように俗称と公式用語を区別して書く。というのはどうでしょうか?ただ、期待値など俗称でも公式用語でもない用語をどうするか、という問題もあります。 -- ? 2010-07-25 (日) 22:25:04
  • ああごめん、今対抗って名前で三角投げの説明も含めたちょっと長いページ作ってるんだよ。だからもうちょい待ってくれんかな。 -- ↑2? 2010-07-25 (日) 22:28:07
  • 後「期待値」は日本語だろ。そこらの学生だろうが主婦だろうが知ってる言葉じゃないか。「三角投げ」はモンコレ用語。 -- 2010-07-25 (日) 22:43:06
  • 対抗作った。三角投げとか別にいらんから消しといて。凍結とか何事だ。 -- 2010-07-25 (日) 23:32:44
  • 用語集を、公式用語・俗称・その他に分けるか、「日本語」を公式用語にまとめるかどうかってこと。 -- Y? 2010-07-25 (日) 23:38:50
  • 対抗消えたし 凍結入ったし 荒らしたもん勝ちみたいな感じになったからどうでもよくなった もうどうにでもしろ -- 2010-07-25 (日) 23:42:11
  • 根気勝負でしょ。それでいいんじゃない? -- 2010-07-25 (日) 23:43:31
  • 根気勝負でも議論でも勝手にしてくれ。話聞かず荒らして煽ってするだけのや主張だけしてどっかいくようなのと真面目に相手するのもさすがに疲れたよ。 -- 2010-07-25 (日) 23:46:15
  • ごめん、凍結は私のせいだ。管理人さんが判断しないとどうしようもなさそうだったから、運営にメール出したんだ。その結果、管理人さんが確認するまで凍結って判断を運営が出しました。 -- ? 2010-07-25 (日) 23:52:29
  • それでいいんじゃない?グッジョブだよ。そのうち確認するでしょ。 -- 2010-07-25 (日) 23:55:08
  • 2年近く放置してるのに来る訳ないしw僕大勝利ってわけw -- 2010-07-25 (日) 23:59:45
  • ま、こういう事態になるのが俗称可の状態における最大の弊害だな -- 2010-07-26 (月) 00:24:06
  • 逆じゃないか?俗称不可にしたから削除荒らしが出たんだろ? -- 2010-07-26 (月) 18:53:53
  • 今しばらくお待ちください -- 管理人? 2010-07-26 (月) 19:08:08
  • 俗称に関するガイドラインを7/27に発表します。俗称に関する編集合戦はやめてください。 -- 管理人? 2010-07-26 (月) 19:42:41
  • 俗称に関するガイドラインを発表しました。 -- 管理人? 2010-07-27 (火) 11:46:57
  • 俗称のガイドラインが8/1で削除となってるけど、一応wiki内でのルールなんだし8/1で削除する必要はないんじゃ?削除されるとまたその後証拠がないとかあるとかで混乱が起きそう -- 2010-07-27 (火) 18:37:39
  • wikiの仕組みとかよくわかりませんが、「俗称あり」のほうが良いと思う人もいるようなので同じような「俗称あり」のwikiとかってつくれないのでしょうか? -- 2010-07-28 (水) 12:52:25
  • 俗称ありになったんじゃないの? -- 2010-07-28 (水) 13:26:53
  • 議論の場を提供したり司会的なことをしたりするわけでも、あくまで参考として見解を出すわけでもなく、管理人が勝手にこうしろってルール決めんの?それならそれでいいけど、それなら全ルール作ってよ。ほったらかしだったらまた荒れる。 -- 2010-07-28 (水) 17:09:14
  • 全ルールって他に何決めるんだ?削除荒らしが来てた以上、議論や参考など意味ない。最低限のルールを決めてくれればいいだろ。 -- 2010-07-28 (水) 19:51:13
  • これ、本当に管理人なの?随分前からコメント使用不能で目に見えて編集合戦起きてるの放置しっぱなしだったのに。管理人が「(例え悪いけど)俺が法律」って立ち位置でWiki運営してるのか、「基本一般ユーザーで、大多数の要望が出たときだけページ凍結とか「管理人にしかできないこと」をやる」って立ち位置なのかもよくわからないし。そもそも8月1日に削除する意味もわからないし、問題の一端となってる「俗称って具体的に何」にすら触れようとしないし。 -- 2010-07-29 (木) 01:35:58
  • 話ぶった切ってごめん。 ナチュって「ナチュラルに同時」、つまり作為的でない自然な同時攻撃を指す言葉じゃなかったけ? -- 2010-07-29 (木) 02:09:18
  • ↑↑運営からは、管理人さんが対応したってメールを貰ったし、三角投げの凍結が解除されたことから、管理人さんだと思う。 -- Y? 2010-07-29 (木) 13:50:09
  • 気付いたんだけど、マリガンってルルブVer2.0のP10、コラムの中に紹介されてるから公式用語なのでは?いちいち突っ込んでごめん。また争い起きないようにこういう線引きは気付いたら早めにしといた方がいいかなって。 -- 2010-07-29 (木) 20:59:21
  • どうみても公式用語なので移しておく。 -- 2010-07-29 (木) 21:01:42
  • どこまでが公式用語なのか難しいよな。現行ルルブにある語は当然としても、公式サイトで一度でも使用された語ならOKなのかとか。(サイトは消されたら証明が難しい、A、Sレギュ時のルルブやグッズも持っている人が少ない場合があって証明が簡単とは言えない) -- 2010-07-29 (木) 22:24:57
  • バルカンって言葉を製作サイドが使ったことがあるから公式用語、ってのは無理がないか? 製作サイドだからって常に正式な用語で話すわけじゃないんだし。 -- 2010-08-01 (日) 16:47:43
  • 言葉狩りって奴だな。公式にこだわる奴きもい -- 2010-08-02 (月) 07:31:47
  • 俗称に移すかって話でしょ。言葉狩りとは違う -- 2010-08-02 (月) 21:00:19
  • 公式用語か俗称かの基準なんてないに等しいからねぇ。わざわざ移すことないんじゃない? -- 2010-08-03 (火) 00:06:53
  • それを言うと分ける意味すらなくなるな -- 2010-08-03 (火) 00:36:30
  • あまり俗称を使いすぎると、ご新規さんにとっては気持ち悪く感じる人もいるので人を遠ざけると思う。技術的な事はともかく、”吉野家”みたいな内輪でしか通じないネタって端から見ると寒いよ。 -- 2010-08-05 (木) 07:27:09
  • Gから開始した身としては吉野家とか本当に牛丼みたいな装備品があるのかと思ったよ -- 2010-08-05 (木) 13:00:11
  • そのための用語集だろうに -- 2010-08-05 (木) 15:04:16
  • 今更だが、三種の神器が用語にない事に気付いた。よく使われるけど、一応俗称だよね? -- 2010-08-05 (木) 17:50:57
  • 三種の神器はあったほうがいいな。よく使われるのに最初意味がわからなかった。 -- 2010-08-05 (木) 19:32:09
  • Sレギュの呪輪の巫女だけど、防御力2でいいのか? 俺の持ってるのは1なんだが…… -- 2010-08-06 (金) 14:50:21
  • 用語の存在に異論はないが大会とかでその用語使って、相手が?になるような新しい用語は開発せんでくれ。重要なのは「意思の疎通」で「用語」なんてのは二の次ではないでしょうか? -- 2010-08-06 (金) 23:12:14
  • 具体的には? -- 2010-08-06 (金) 23:19:21
  • 個人的な意見で申し訳ないが三角投げ、溶ける、ナチュ、吉野家あたりかなぁ。これらの名称って名前だけでは意味の想像がしづらいと思う。 -- 2010-08-06 (金) 23:24:27
  • 逆に意味の想像がし辛いから必要なんだけどね。ナチュとか吉野家とかは良く使われるのでなおさら。 -- 2010-08-06 (金) 23:30:24
  • まぁ、どこまでの用語が広く一般的なのかが一番の問題なんだけどねぇ。 -- 2010-08-06 (金) 23:39:18
  • 大会で必要って、そんな用語大会のとき相手に使われたらその場で意味を尋ねたらいいだけだろ・・・。
    ルール上の既存の用語じゃないんだからwikiでのフォローは不要ダロ。 -- 2010-08-07 (土) 03:09:24
  • 公式用語はゲーム用語を指し、最低限必要な用語の事。 俗称はゲーム用語以外を指し、用語や事柄等を理解しやすくする為の略称、及び通称の事。 と私は線引きしてます。この分け方なら明確な認識を持てますし、 初心者にも解りやすいと、話していて感じます。皆さんはどうお考えでしょうか? -- 2010-08-07 (土) 09:55:48
  • 「身内かどうかを判じる符丁」って感じかな、俗称。使っている人はヘビーユーザーの印象がある。そのヘビーユーザーのコミュニティに居ない人から見れば、変な名称勝手につけてるなぁ、という印象。大会なんかで知らない人相手に使うのは控えた方が良いと思うよ。 -- 2010-08-07 (土) 11:12:10
  • 吉野家とか水バランスはともかく、上位互換、下位互換なんかは、俗称と言うよりただの日本語だろ -- 2010-08-07 (土) 11:54:30
  • 一般用語でも、良く使われるものや、モンコレ特有の説明ができるものなら作っても良いと思う。上位互換・下位互換はイマイチ必要かわからないけど -- 2010-08-07 (土) 12:01:25
  • ↑自分もそう思います。 上位互換などは公式というより一般知識の用語ですし、ある程度は説明不要かと思いますが、 初心者でもとっつきやすいように辞書的な役目を持つのもWikiとしてはよいのではないでしょうか? 「公式用語」と「俗称」で区分するから違和感を覚えるわけで、 「モンコレ用語」、「俗称」、「よく使われる表現・用語」等に分ければ共通認識が持ちやすいのでは? -- 2010-08-07 (土) 16:50:55
  • そもそも分ける意味あるか?全部用語集に統一で良いと思うが -- 2010-08-08 (日) 03:31:44
  • 使っている人は当たり前に使っているから分からないだろうけど、その言葉を嫌いな人もいるって事。他の分野でも、変な略称使われるのを嫌がる人がいるのと同じ。それが理解できないと、話は進まないだろうね。 -- 2010-08-08 (日) 13:06:57
  • ↑激しく同意。変な略称は、たいした必要性もないのに概念を押し付けられている感があるから反発があるねん。吉野家だってブタミノとかオークミノタウロスとか色々あるだろうし、人の好き嫌いが出るような名称を用語に使ってほしくない。ナチュだって「同時か〜」とかでもいいだろうし人それぞれでどうでもいいところにこうしましょうルール持ってくるのは不快に感じる。 -- 2010-08-08 (日) 13:46:34
  • 別に使うことを強制してるわけじゃないんだから。良く使われる用語をまとめて、調べやすくできるのは非公式wikiの利点だろ。吉野家とかナチュとか、個人blog等で何の説明もなく使われてることが多い用語はなおさらだ。 -- 2010-08-08 (日) 13:54:32
  • だから、公式用語と分けるのは必要、って事じゃないかな。記述自体を嫌がる人は、その所為で俗称がメジャー化するのが嫌なんだろう。使っている人は全国大会本戦に出場するような実力者も多いだろうけど、俗称はあくまでローカル用語で、それを嫌う人や知らないライトユーザーも少なからずいることは認識した方がいいと思う。記述するかしないかより、まずは俗称の印象について共通認識作った方がいいかも。 -- 2010-08-08 (日) 14:17:04
  • ↑それは分かっているつもり。その上で、wikiに来れば知らない用語も調べられるようにしたいと思っている。用語集(俗称)のところに、あくまで俗称なので使用は控えるようにとか書いたほうがいいかもね。 -- 2010-08-08 (日) 14:21:11
  • あと「使うことを強制してるわけじゃない」って意見に一言。例えば”吉野家”が嫌いな人が牛豚でデック作った時、大戦相手から吉野家、吉野家連呼されたら、強制されてるのと変わらない不快感を感じると思う。  長文ですまんね。この件は色々言いたい事があって長くなった。 -- 2010-08-08 (日) 14:23:29
  • 話がそれるけど、SNE公式とかこちブロで「ナチュる」とか使ってたりするんだな… -- 2010-08-08 (日) 14:27:02
  • メジャーでない言葉をwikiという公共的なものに記載していいものかどうかも問題だよね。狭く深い用語を記載することって私的利用に近いものを感じるし知らない情報を調べるためにwikiに色んな情報を載せていいものかどうか・・・。極端な話、身内ネタをwikiに記載してもOKってことになりそうで怖い。-- 2010-08-08 (日) 15:02:48
  • 大会や対戦等で耳にする機会のある言葉の意味を知る意味では俗称の用語集もあっても良いと思うよ。ただ、余りにもローカルというか特定の身内でしか使われないものは不要だろうね。 -- 2010-08-08 (日) 16:14:17
  • 別の話題で失礼します。英雄ユニットのページはカードセットで分けていますが、これを無くそうと思うのですがいかがですか?少々煩雑に思えるので、種族リストなどと形式をあわせたいと思います。 -- 2010-08-08 (日) 16:25:38
  • ここまで反対意見が噴出しているのに用語集を作ることを強行しようとしている方々はどういうスタンスなの?そこまでして広めなきゃいけない言葉があるの?吉野家って言わないでもオークミノタウロスって言えばいいんだし、個人ブログに乗っていても自分で検索したり文脈で自分で考えたりはできると思うよ。小学生ならともかく今のモンコレは社会人プレイヤーも多いんだし。 -- 2010-08-08 (日) 16:38:32
  • ↑俗称用語集作るのは既に決まったことですよ。文句は管理人にどうぞ -- 2010-08-08 (日) 16:41:11
  • 俗称の用語集と区切られているのだから心配しなくても良いと思うけどね。「吉野家が嫌」って拘る人は「吉野家」を卑称と考えている人も居るって補記しとけば良いんじゃないか。 -- 2010-08-08 (日) 17:31:15
  • その補足の仕方? とか記述をどうすればいいかな、って話じゃないの? 一般的な例だと、「ら抜き言葉」を気持ち悪く感じる人がいたり、「マクド」に拘る関西人とかと一緒でしょ、俗称に対する感覚。 自分は反対の立場ではないけど、嫌いな人が一定数いる以上「こう呼ぶのが一般的」と思われるような記述は避けた方がいいと思う。 そういう所で考え方排除して人を選んでいくと、Sレギュ末期と同じ路を辿りそうだ。 -- 2010-08-08 (日) 18:24:21
  • Sレギュ末期を知らないのだけど、何があったの?wikiが荒れて人が離れたの? -- 2010-08-08 (日) 19:53:58
  • 俗称用語集に不満がある人が俗称の定義とかガイドラインを提案していけば良いんじゃないか。 -- 2010-08-09 (月) 04:50:27
  • 用語集(非推奨)にすればいいんじゃね? -- 2010-08-09 (月) 07:56:46
  • 非推奨とかないわ、そもそも別に使えって強制してるわけでもない -- 2010-08-09 (月) 08:08:56
  • 俗称は一般的なものに限るんだったら一語一語IP表示で多数決して過半数以上の賛成があったときだけwikiに載せる用語として認められるんですよね?まさか編集していて声の大きい一部の人間だけで強行しませんよね? -- 2010-08-09 (月) 16:30:27
  • ↑自分はその手間を負担する気がないのに、こういうときだけ声を大にして識者ぶる人が現れるから困るわ。 -- 2010-08-09 (月) 18:10:46
  • 自分は俗称に対して ・あまり使いたくないものもある ・記述には消極的賛成 ・使用に対しての注釈をつけるべき って立場で何回かコメを付けたけど、流石に二つ上のコメみたいのがあると擁護しきれない。考えが偏って、それに合わない人が去っていけばそれだけ衰退していくんだぜ? もうちょっと寛容になれないものか。 -- 2010-08-09 (月) 20:04:03
  • 使われた側がどういう意味なのか判るようにしたい。使う側は誤った意味で使わないようにしたい。ってのが趣旨なんじゃないの。といっても極一部のサークルだけで使われる&意味が通じるような言葉はいらないと思うけどね。 -- 2010-08-10 (火) 02:23:09
  • 大抵こういう俗称は関東圏の声が大きいからな -- 2010-08-10 (火) 14:55:05
  • 認定厨まで現れたか -- 2010-08-10 (火) 21:19:54
  • 自分は俗称には賛成です。 -- 2010-08-11 (水) 09:36:49
  • 上の発言自分です。途中で送信してしまいました。すみません。理由は俗称がwikiに記載されていると知識を得る機会が増え、実際にゲーム中に相手に俗称などを使用された際などにスムーズに対応できるからです。 -- 2010-08-11 (水) 09:39:40
  • コメントページで声がでかい方の意見がすんなり採用されるってのもアレだな -- 2010-08-11 (水) 13:16:15
  • 否定意見だけ述べて協力しない奴よりは採用したくなるのは仕方ない話だな。 -- 2010-08-12 (木) 09:24:55
  • wikiって百科事典みたいなもんなんだろ?だったら何で公式ONLYの雰囲気が出てきているのか俺にはまったく理解できないんだが。 -- 2010-08-12 (木) 16:04:23
  • 百科事典は百科事典だがwikipediaがユーザーみんなが考えた言葉を投稿する場所でないように本当に俗称として定着しているものと一部でしか使われていないものの線引きが難しいからじゃないかな。反対派の意見をまとめると。 -- 2010-08-12 (木) 16:48:25
  • 公式用語限定モンコレwiki と なんでもありのモンコレwiki 2つ存在したら困るんですか? -- 2010-08-12 (木) 18:28:55
  • こっちは俗称ありだから、公式用語限定Wiki、きみが作りなよ。 -- 2010-08-12 (木) 20:07:30
  • これだけ意見がまとまらないなら、ここは公式情報のみで、カードコメントとかも無くせばいいんじゃないですかね。 -- 2010-08-13 (金) 07:01:50
  • 意見がまとまらない>公式情報のみにするのが良い。とかどんな理屈だよ。気に入らない奴は公式情報のみのモンコレwikiでも作れよ。 -- 2010-08-13 (金) 08:26:10
  • 皆が納得し仲良くできればと用語集のサンプル作ってみたのですが、「不正なLINK編集です」と言われて反映しない…。編集初心者で申し訳ないのですが、どなたか教えていただけないでしょうか? -- 2010-08-13 (金) 19:12:28
  • ↑新規ページでのリンク付けの仕方が解らないので、用語集の一番下に設置しようとして起こったことです。 -- 2010-08-13 (金) 19:16:58
  • カードコメントもなくすべきだな。公式じゃないし -- 2010-08-14 (土) 10:31:35
  • ↑×3&↑×5 言い出しっぺの法則なんだからそう言うくらいならお前らが作れば? -- 2010-08-14 (土) 11:37:22
  • そもそも俗称の意味って「世間で通っている、正式でない呼び名」だろ。「コメント(俗称)」に載っている言葉は本当に世間で通っているのか?ずいぶん前に上がってたコメント(非推奨)への変更案はシンプルでわかりやすい最良の解決案だと思うんだが・・・ -- 2010-08-14 (土) 11:55:48
  • むしろこの不毛なコメントページをなくすのが得策。いつまでループすりゃ気が済むんだよ。 -- 2010-08-14 (土) 13:26:59
  • なんで管理人は「俗称あり」の裁定を1日だけ表示にしてすぐ削除したんだろう。あれ残したままにすれば反対意見封殺できただろうに。俺も管理人の裁定は見てない・・・ -- 2010-08-14 (土) 14:52:33
  • ページの編集にパスワードが必要な事今更気付いた…。いらないページ作成してしまい申し訳ない…。 -- 2010-08-15 (日) 08:27:15
  • ↑気にするな、みんなで編集するページなんだからお互い様だよ。多分他の人が直してくれるよ。俺は直せなくてすまん。 -- 2010-08-16 (月) 15:21:03
  • ゴッドウィングに加筆した者ですが、以前大会でこの件でもめたため公式に質問を送り、それが返ってきたので更新しました。2chの質問スレにも貼ろうと思ったけど規制でできませんでした。あと煌々蟲でも同じことができるという回答でした。 -- 2010-08-16 (月) 16:43:05
  • ↑えーと確認したいのですが、天馬ゴッドウィングが本陣から離れたAという地形に居て、Lv8のユニットが自軍本陣に居る状態とします。同時進軍でゴッドウィングが隣接するBという地形に移動してLv8のユニットがA地形に移動が可能ってことでいいのですか? -- 2010-08-16 (月) 19:03:26
  • ↑はい、その通りです。 -- 2010-08-16 (月) 22:23:22
  • そのユニットが存在していない地形に特殊能力で同時進軍できるとは面白い裁定ですね。 -- 2010-08-16 (月) 22:57:50
  • ↑「6-2-3-3 進軍の手順」a〜fに照らして考えれば理解できる事と思うのですが…公式Q&Aのポセイドンの項と同様、「進軍」を宣言した段階では「ゴッドウィングが存在する地形」なので、その宣言が「6-2-3-2 進軍の制限」に該当しなければ、各ユニットの進軍が同時に処理されるということです。 -- 2010-08-16 (月) 23:18:18
  • ↑×3どうもありがとうございます。このプレイングが出来るなら下手すると雲ひとつない空が要らなくなりますよねこれ・・・。ここまでゴッドウィングが出来る子だったとは・・・。 -- 2010-08-17 (火) 00:15:39
  • ということは水ユニット限定ですが珊瑚の王女も同じことができるのでしょうか?テキスト的には水ユニットの文が多いだけで同じテキストのようですが・・・ -- 2010-08-17 (火) 21:22:53
  • ↑できるでしょうね。同様に、種族限定ですがギルマン海賊航海士の「ナビゲーター」でも同じことができると思います。 -- 2010-08-17 (火) 21:49:03
  • 管理人の意見以外は認めないWikiなんで元々あった注意に変更して見解張っとく。いい年したプレイヤーばっかなんだ元々あった注意でも常識で行動できるだろ。 -- 2010-08-19 (木) 10:59:13
  • 面白いゲームなのだから、初心者にも優しく皆仲良くできればいいなぁと思い、用語集一覧のサンプル作ってみました。メニュー増やしてごめんなさい。一時的なものですので、暫くの間許して下さい…。皆さんの意見・修正(および討論の末の削除)をお願いします。 -- 2010-08-19 (木) 11:38:38
  • 誰もまともな議論なんてしないしできないから、勝手に適用したらいいと思う。ひどく悪ければ文句ついて勝手に戻されるだけだよ。 -- 2010-08-19 (木) 15:36:35
  • サンプル作るのはいいけど、メニューにのせるなよ。 -- 2010-08-19 (木) 20:28:31
  • ↑失礼しました。各用語集のショートカットにサンプルへのリンクを作りました。 -- 2010-08-22 (日) 08:19:15
  • ↑ご意見ありがとうございます。管理人様の裁定とは違う形ですので、私個人の見解で適用するのは良くないと思い、まずは意見を求める為にサンプルを作った次第です。私としては解りやすいのですが、皆さんはどうでしょうか…。 -- 2010-08-22 (日) 08:27:03
  • 私的には見やすくて良いと思う -- 2010-08-22 (日) 22:31:06
  • ↑ご意見ありがとうございます。皆様にとっても見やすければ幸いです。お声が多ければ、少しずつ書き足していこうと思っています。 -- 2010-08-24 (火) 22:55:51
  • フォクシアの風魔忍軍の項目でモスマンより優れているとの旨がありましたが執筆者の主観を含むため中立的な記述に直しました。 -- 2010-08-25 (水) 13:43:23
  • 個別カードの更新はいいんだけど、旧カードから変更あったのはちゃんと変更点も追記してくださいねー -- 2010-08-25 (水) 23:12:49
  • 夢の島の対象に誤りがあったので訂正しました -- 2010-08-27 (金) 00:37:34
  • 夢の島にカードに表記のないコストが書かれていたため修正しました -- 2010-08-29 (日) 22:56:39
  • 汚染地帯の記述がデックではなくデッキになっていたため修正しました。 -- 2010-08-31 (火) 16:32:56
  • ペリの幻想舞踏士のコメントで「また《御魂鴉》と相性がよく、1Dの最低値が6に跳ね上がる。」とあるけど間違いじゃないかと・・・。ダイス結果の意味の捉え方を間違えてるような・・・。 -- 2010-09-01 (水) 00:05:22
  • 毎回〇〇の修正しました〜ってコメントあるけど、それ粗探ししてるようにしか見えないよ -- 2010-09-01 (水) 00:52:21
  • 理由挙げて修正しました、って書かないと編集合戦になるからちゃんと書いてくれてるんだと思うよ。黙って消す方がキモイ。 -- 2010-09-01 (水) 15:45:56
  • ↑に同意。少なくとも間違っていることを修正していて理由もちゃんと書いているわけだから粗探し呼ばわりはは言いすぎ。 -- 2010-09-01 (水) 20:02:29
  • コメント内容の修正はともかく、「デックがデッキになっていた」みたいなのはいらないと思う。誤植や誤字脱字は適宜修正でいい。 -- 2010-09-01 (水) 20:19:54
  • ↑↑↑↑↑ペリと鴉の件。ペリの能力の「+2」もダイス結果に含まれる(Q&A参照)。なので、合ってるはず。 -- 2010-09-01 (水) 20:34:30
  • ↑書き方が悪いな。あれじゃあ、読む人には「+2」されるのは、ペリのスペル枠を使用したスペルだけってのを書いた人がわかってない印象を与える。 -- 2010-09-01 (水) 20:49:00
  • つまり、そのパーティなら全てのダイスに適用されるととれるからな。 -- 2010-09-01 (水) 20:52:42
  • そうか?ペリの能力読んでなければそう見えるかもしれんが、普通読んでるだろ -- 2010-09-01 (水) 20:59:27
  • ペリの幻想舞踏士のコメントに対して間違いじゃないかと書き込んだ者です。どうも自分が解釈を間違っていました。すいませんでした。 -- 2010-09-01 (水) 23:30:50
  • カメレオン・スクイッドの項目で「通常は劣化《ガルム》だが」との記述がありましたがイニシアチブ:+1で先攻を取りやすいか否かだけで上位下位はありませんし、何よりイニシアチブ持ちは弱点にもなるため主観的な記述を削除し相互互換としました。 -- 2010-09-04 (土) 10:26:29
  • 複数に渡っていたGレギュプロモのページを一元化しました。 -- 2010-09-04 (土) 18:23:58
  • ↑↑通常は劣化ガルムなんじゃないのか?弱点が増えようが他に何かしらの能力があればそれは上位互換なのでは?アイテム枠あるけれど、スタンナックルやティンダーストライクで死ぬようになるのでアイテム有っても上位下位の関係ではありません、と言ってるのと同じなんじゃないのか。 -- 2010-09-04 (土) 19:01:27
  • 種族が違うからそもそもガルムとカメレオン・スクイッドは上位互換下位互換の関係じゃないよね。 -- 2010-09-05 (日) 00:22:58
  • オーガの妖刀剣士と再録される前のオーガシャーマンなら上位下位の関係だったかもね。結局シャーマンが再録されて能力変わったから上位下位じゃなくなったけど。 -- 2010-09-05 (日) 12:23:28
  • JGCでランブルファイトあったらしいです。詳しい人大会記録追記よろ -- 2010-09-05 (日) 21:42:42
  • ノーライフヴァルチャーモンコレなんだから「デッキ」は止めようよ -- 2010-09-18 (土) 14:02:19
  • いやそれくらい自分で直せばいいじゃない・・・デッキでもデックでも大差ないと思うけど -- 2010-09-18 (土) 18:21:45
  • デッキとデックの差なんてラジオとレイディオの違いみたいなもんだしな -- 2010-09-19 (日) 09:53:31
  • 前はページを保存できたんだけど、今はHTMLのみでしか保存できないのは、私だけでしょうか?Win7、IE8を使っています。Diff Analyzeのせいでしょうか? -- 2010-11-08 (月) 21:12:57
  • 紅河宮、聖晶塔のデータ入力完了しました。記載ミスの修正などよろしくお願いします。 -- 2010-11-26 (金) 03:10:04
  • お持ち帰り用のカードリストにルビではなく"読み仮名"列を追加してくださると助かります。 -- 2010-12-03 (金) 00:47:37
  • 今、常備能力等を埋めているので、更新はちょっと待ってください。とりあえず、PHONETIC関数で抽出してもらえませんか? -- ? 2010-12-05 (日) 23:08:20
  • "Excel Web App"や"Calc"では、PHONETICが正常に使えませんでしたので、更新を待たせて頂きます -- 2010-12-07 (火) 00:01:24
  • 暫定的に新セットの儀式地形のテンプレをいじっています(アイテムカードに合わせる形)。同意が得られれば過去の儀式地形にも適応しようと思いますがいかがでしょうか。 -- 2011-02-17 (木) 02:11:24
  • テンプレの統合が可能なら、合わせたほうが後々の利便性が良いかと思います。 -- 2011-02-21 (月) 10:09:21
  • 各種耐性持ちのリストってどこかで作られませんかね・・?やり方わからないのですが・・。 -- 2011-02-24 (木) 15:12:28
  • ↑用語集にそれぞれあるよ -- 2011-02-24 (木) 15:41:36
  • なんと、用語集にあったとは…。盲点でした、ありがとうございます。 -- 2011-02-24 (木) 23:15:11
  • ウルトラパンダ -- 2011-05-17 (火) 18:59:12
  • ↑はミスです。失礼。 ウルトラパンダVFのカードナンバーを教えていただけませんか? -- 2011-05-17 (火) 19:00:52
  • MC11-101でした -- 2011-05-18 (水) 16:59:15
  • SPではないんですね。ありがとうございました。 -- 2011-05-19 (木) 07:25:41
  • 失礼しました。VFのナンバーではなく、通常版のカードナンバーと勘違いしてしまいました。申し訳ありません。 -- 2011-05-19 (木) 17:07:49
  • MC11-SP10です>ぱんだ。 -- 2011-05-22 (日) 23:18:18
  • ありがとうございます。 -- 2011-05-23 (月) 22:15:00
  • デック集を更新したいんだけど、「昔流行ったデック」っていう分類なくしてもいいかな?主体となるカードだけで分類できた方がすっきりすると思う。あとセレネコアトルとか、重スペルではあるけどユニットありきなデックをどうまとめたらいいのか悩む… -- 2011-07-03 (日) 21:22:30
  • 「まとめる」ってのは分類の話です -- ? 2011-07-03 (日) 21:23:01
  • とりあえず「ブシロード版」として、ページを作りました。 -- 2011-07-20 (水) 22:36:12
  • 不意に調べたくなったのですが。「シュリーカー」以外にも”レベル:0”のユニットが居たと思うのですが検索では見当たりません…… -- 2011-08-08 (月) 22:27:29
  • ネクロマンシーとかじゃなきゃ通常ユニットではいないんじゃね -- 2011-08-08 (月) 23:44:39
  • あと、消耗品[古き竜の牙]の「竜牙兵」も -- 2011-08-09 (火) 03:35:25
  • 読み替えがなくなったのでモンコレ初期の封印の札の効果でブシロード版の戦闘スペルやアイテムを打ち消せるような気がするので確認したいのですが、ここには新しい表記しかないのですか? -- 2011-08-10 (水) 00:54:31
  • [ユニット1体に効果。対象ユニットの「特殊能力」1つは、効果を失い、使用できなくなる。 -- 2011-08-10 (水) 19:31:15
  • ↑がMC1の表記だから、◇特殊能力も含んだとしても、対象が違うので無理です。あと、Aレギュはカードリストのページにまとめています。 -- 2011-08-10 (水) 19:33:27
  • mc1の封印の札 [普通/対抗]1つの「特殊能力」の効果を打ち消す。 これが正しい表記です。対象が書いてないのでとうじミラーイメージとの解決でもめたのを覚えています。 -- 2011-08-11 (木) 04:53:50
  • 一応対象が書かれている封印の札も存在します。封印の札は表記が何度も変わった特殊なカードです。 -- 2011-08-11 (木) 04:58:51
  • 旧封印の札のテキストありがとうございます。古いカードを探し出してみました。対象は書いてなかったので新しいカードの戦闘スペルやアイテムを打ち消して遊んでみます。 -- 2011-08-11 (木) 11:11:44
  • 質問があったので回答を。ページ名を修正する場合は新規のページ名でページを作り、古いページを削除して下さい。 -- 2011-09-22 (木) 02:47:34
  • その際、既にカードリストにあるカードのページを作る場合はカード名の横の「?」をクリックすればそのままのページ名でページが作れます。 -- 2011-09-22 (木) 02:51:39
  • ページを削除する場合は、そのページの編集画面で、フォームの中の文章をすべて空にして「ページの更新」をクリックするとページが削除されます。 -- 2011-09-22 (木) 02:54:42
  • また、コメントをする際は新規のページを作らずに、トップページにあるコメント欄をご利用下さい。 -- 2011-09-22 (木) 02:57:51
  • 説明は以上です。練習のため、ページはそのままにしておきますので、これからも更新を頑張って下さい。 -- 2011-09-22 (木) 03:09:02
  • 昨日、コメントしたものです、回答ありがとうございました。みなさんのお役に立てるように頑張っていきたいと思います。 -- 2011-09-22 (木) 21:17:29
  • 今は亡き、タック書房は、どうしたのでしょうか?モンスターコレクションよもう一度 -- 藤田吉男? 2011-10-25 (火) 20:06:58
  • ホムンクルスアプリコットの説明、公開されたカードイラストにはブロックIの表記は無かったのでコメントの一部を削除しました。 -- 2012-01-24 (火) 23:58:32
  • 公開カードは最初ブロック2のみの表記でしたが、途中で差し替えられブロック1との併記の物が公開された筈です -- 2012-01-25 (水) 04:10:16
  • 極史ちゃう獄吏『ごくり』や -- 2012-03-09 (金) 00:37:46
  • リヒテルスの戦闘スペル、サフォケイションがサファケイションになってる。 -- 2012-10-31 (水) 23:17:16
  • リルデリクスじゃなくてキルデリクスでござる -- 2012-11-28 (水) 17:43:13
  • 管理人さん、お疲れ様でした -- 2012-12-02 (日) 23:25:59
  • 数少ないモンコレプレイヤーがまた1人・・・お疲れ様でした。 -- 2012-12-11 (火) 08:09:58
  • 管理人さん、お疲れ様でした。管理人Nさん、宜しくお願いします。 -- 2012-12-12 (水) 00:13:01
  • ブシ版の種類別リストって何のためにあるんだ?全部Gレギュリストのままなんだが。 -- 2013-02-03 (日) 22:20:01
  • サザンの聖角獣にフォクシアの口寄師が入ってるけど、トライアルの☆ってブースターに入るっけ? -- 2013-02-06 (水) 13:23:12
  • プロモ版のカードナンバーは4Cだからほぼ確定じゃない? -- 2013-02-06 (水) 21:04:31
  • 夜襲とかほかのカードはプロモもないしわからんけど。 -- 2013-02-06 (水) 21:05:44
  • 勢力別のリスト、せっかくブロック3の各勢力ページがあるのに一覧できる場所がないので作ってみました。 -- 2013-02-10 (日) 12:23:46
  • 勢力ページ、同名で勢力表示のない別カードもあるので、整理番号を付けてみた。ついでに、秘伝などの使用可不可が一発でわかるように種族も書き込んでみた。 -- 2013-05-06 (月) 00:54:27
  • 勢力一覧のページに整理番号順に並べた。ってコメントアウトで書いてあるのに、無言で順番書き換えるのは誰だよw -- 2013-05-06 (月) 00:56:57
  • 今後、勢力名のトライアルが出るとも限らないので、徐々に勢力:(勢力名) な形にページ置き換えていきます。 -- 2013-05-06 (月) 00:58:16
  • 現状の勢力ページですが、個人的に情報過多で見づらいと思い、このスタイルを始めた方も最近来られていないようなので、自分が更新するページはこれまでの種族ページを踏襲する形で更新します。変更はご自由に。 -- 2013-09-16 (月) 16:38:50
  • 勢力のリンクがされてなかったのでリンクしました。迷惑でしたら差し戻します -- 2013-10-01 (火) 00:21:48
  • 新たに大会情報のページを作成します。管理人からの承諾は得ておりますので、今週末中には形をつくる予定です。 -- 2014-11-06 (木) 20:23:39
  • 試しにジギタリスを更新したらページ名で≪≫を入れ忘れました。管理者パスワードとかわからないのでどなたか修正お願いします。申し訳ないです -- 2015-03-15 (日) 22:40:30
  • 20周年記念ブースター3月30日発売 -- 2017-01-17 (火) 18:04:27